Ökoloogia kataloog

Reoveesemed - olmejäätmete ja tööstusjäätmetega saastunud vesi ning eemaldatud asustatud piirkondade territooriumidest ja kanalisatsiooniga tööstusettevõtetest. Reovee hulka kuulub ka sademete tekkega tekkiv vesi asulate ja tööstusrajatiste territooriumil.

Ebapiisavalt puhastatud heitvesi on pinnavee saastamise ja saastamise põhiline allikas. Naturaalsete veekogude sisenemisel saastajad põhjustavad vees kvalitatiivseid muutusi, mis avalduvad peamiselt füüsikaliste omaduste muutumisel ja vee keemilise koostise muutustes, eelkõige selles sisalduvate kahjulike ainete ilmnemisest.

Sõltuvalt saasteainete (lisandite) päritolust, koostisest ja kvaliteediomadustest on heitvesi jagatud kolmeks põhikategooriaks: kodumaine (majapidamis- ja väljaheide), tööstus (tööstus) ja atmosfääri. Kodune reovesi reostatakse peamiselt füsioloogiliste jäätmete ja olmejäätmetega.

Tööstuslik reovesi on vesi, mida kasutatakse mitmesugustes tehnoloogilistes protsessides (näiteks toorainete ja valmistoodete pesemiseks, jahutamiseks soojusseadmete jms.), Samuti mineraalide kaevandamisel maapinnale pumbatav vesi. Paljude tööstusharude tööstuslikud reovesi reostavad peamiselt tööstusjäätmed, mis võivad sisaldada toksilisi aineid. Sõltuvalt lisandite kogusest jagatakse tööstuslikud reoveed reostatud, eelnevalt puhastamata enne mahavoolamist (või enne taaskasutamist) ja tinglikult puhas (halvasti saastunud), mis vabaneb mahutisse (või taaskasutatakse tootmises) töötlemata kujul.

Orgaanilise reostuse sisaldus reovees määratakse kindlaks kaudsete näitajate abil:

- COD (keemiline hapnikutarve) - väljendab hapnikukogust, mis on vajalik orgaanilise aine saasteainete täielikuks keemiliseks oksüdeerimiseks reovees;

- BSP (bioloogiline hapnikutarve) - väljendab hapnikukogust, mis on vajalik orgaaniliste ainete bioloogiliseks oksüdatsiooniks bakterite poolt aeroobsetes tingimustes (ilma hapnikutarbimiseta nitrifikatsiooniks). [1]

Tööstusliku heitvee koostis ja saasteaste on väga mitmekesised ja sõltuvad peamiselt tootmise olemusest ja veekasutuse tingimustest tehnoloogilistes protsessides. Reovee koostisosad võib jagada mitmeks peamiseks rühmaks, nagu on näidatud tabelis 1.

Ebapiisavalt puhastatud heitvesi

Nagu atmosfääri puhul, on kogu riigis veereostus ebaühtlane. Kogu töötlemata kanalisatsioonist langeb peaaegu pool Kaspia mere basseini, millest suurem osa valitseb Volga jõe basseini. See territoorium on Venemaa suurim äravool. Üldiselt juhitakse kolmandikku kogu riigi heitvett Volga vesikonda, moodustades ligikaudu 40% saastunud ja ebapiisavalt töödeldud veest.

20% saastunud vett jõuab Kara mere basseini - peamiselt Jenesi, Obi ja nende lisajõgedele. Reostunud vee piiriülene vedu Venemaale on ebaoluline, sest mageveekogud on naaberriikide jõgedega halvasti seotud. Kui arvestada põhiliste saasteainete struktuuri, siis selgub, et puhastamata heitvee peamine maht on elamumajandus ja kommunaalteenused (peaaegu 60%), millele järgnevad tööstus (32%) ja põllumajandus (umbes 7%).

Mitu tegurit takistavad tõhusat ja täielikku vee puhastamist, kuid veevarude majandusmehhanismil on otsustava tähtsusega roll. Kuni viimase ajani hõlmasid majanduslikud hoobid, stimuleerides ettevõtteid rationaalselt ressursse kasutama, ainult veetarbimise protsessile ja seejärel ainult piiratud ulatuses. Eelkõige maksid ettevõtted regulatiivset ja liigset (ülerahvastatud) veetarbimist, kuid nende maksete määrad olid üsna madalad. Kogu majandussektor, nagu põllumajandus, langes sellelt süsteemilt välja. Kuid saastatud vee heitmise protsessid ei olnud üldse majanduslikult reguleeritud (välja arvatud juhul, kui trahvid on hädaolukorras eraldunud). Lisaks on vee puhastamine kallis protsess, selle maksumus ulatub umbes 25-50% tootmiskuludest ja rajatiste maksumus on kuni 50% tööstusliku tootmise põhivara maksumusest. Ja kuigi umbes 70% kõigist looduskaitsealastest investeeringutest investeeriti puhastamisse igal aastal, ei vähendanud see reostust radikaalselt. Allapooletud veekogude heitkogused on hiljuti vähenenud peamiselt tööstuse tõttu, kuid tootmismaht on langenud kiiremini. Seetõttu võime isegi rääkida saaste suhtelisest suurenemisest. Peaaegu samal tasemel jääb jätkuvalt reostatud vee heitkogus elamute ja kommunaalteenuste sektoris. Selle tagajärjel suureneb kahjulike ainete kontsentratsioon, eriti väga reostunud veekogudes, kus üksikute elementide vee kogumaht ületab 10 MACi. Seda suundumust kinnitab pinnavee reostuse seire, mida meie riigis teostatakse üle 1000 veekogu. Eriti seoses reostusega tuleks öelda Baikali probleemi kohta. Baikali järve heitvee maht on 0,7 km 3 aastas. Neist 0,2 km 3 heitveest tuleb puhastada, mis põhimõtteliselt võimaldab olemasoleva heitveepuhastusjaama võimsust. Standardsete väärtuste korral puhastatakse ainult 0,1% vett. Peamised Baikali saastajad on Baikali tselluloos ja paber ning Selenginsky pulber ja pappmillid. Põhjavee reostus tekib nii tööstusliku kui ka kodumajapidamise lahtrite ja nende maa-aluste mullapindade ohtlike ainete tungimise tõttu. Lisaks sellele reostatakse vett orgaaniliste ainete, väetiste ja taimekaitsevahendite põldudel, saasteainete lekkimine reostunud pinnaveekogudest ja filtreerimisväljadest, õli aukudest, veetarbimistest.

Venemaal on kindlaks tehtud üle 2,6 tuhande põhjaveeallika allika, millest 80% kuulub Euroopa ossa. Eriti saastunud on Venemaa kesksete piirkondade - Moskva, Oryoli, Smolenski, Voroneži jt - veed. Vee kuumuse reostamine on reservuaari temperatuuri tasakaalu rikkumine, mis mõjutab suhteliselt kõrget temperatuuri reovee püsiva heite tõttu kahjulikult selle ökoloogilist seisukorda.

See probleem on üsna tõsine, kuna enamikku toodetud vett kasutatakse jahutamiseks ja kuumutamisel piisavalt kõrgeid väärtusi. Klassikaline soojusreostuse näide on jõgede ja eelkõige järvede pankade küttejõujaamade käitamine.

ebapiisavalt puhastatud heitvesi

3.2 ebapiisavalt puhastatud heitvesi: töödeldud saastatud heitvesi, mille tase on ebapiisav ja põhjustab käibemaksu ülejääki.

Regulaar- ja tehnilise dokumentatsiooni sõnaraamatu viitetingimused. academic.ru. 2015

Vaadake "ebapiisavalt puhastatud heitvesi" teistes sõnastikes:

STO 70238424.13.060.30.001-2008: Soojuselektrijaamad. Ökoloogiline ohutus. Veekeskkonna kaitse. Normid ja nõuded - Terminoloogia STO 70238424.13.060.30.001 2008: Soojuselektrijaamad. Ökoloogiline ohutus. Veekeskkonna kaitse. Normid ja nõuded: 5.4.4 Veekindluse meetmed Veekaitse meetmed peaksid tagama negatiivse mõju vähendamise...... Reguleeriva ja tehnilise dokumentatsiooni tingimuste sõnaraamatus

CHLORINATSIOON - joomine ja heitvesi. X. vesi nimetatakse selle töötlemiseks gaasilise klooriga või aktiivse kloori preparaatidega (bleach, sodium calcium hypochlorite, chloramines jne), et neutraliseerida seda patogeensete mikroorganismide poolt. X., nagu teised...... Big Medical Encyclopedia

LÕHKUMISVALDKONNAD - JÄÄTMED, FILTRATSIOON (vahelduv filtreerimine), maatükid, mis on kohandatud looduslike bioloogiliste reovee puhastamiseks. mulla isepuhastuvad protsessid. Seetõttu on need meetodid tavaliselt biol. puhastamist nimetatakse looduslikuks või pinnaseks...... suur meditsiiniline entsüklopeedia

Kanalisatsioon on insenertehnikate, seadmete ja sanitaarmeetmete kompleks, mis tagab saastatud reovee kogumise ja kõrvaldamise väljaspool asulaid, samuti nende puhastamist ja desinfitseerimist. Rakenda ühine ja eraldi...... Entsüklopeedia tehnoloogia

Krasnokamsk - linn Krasnokamsk Krasnokamsk Flag Vapp... Wikipedia

Karpinsk - lipu embleem... Wikipedia

Reovee puhastamine - Moskvas toimunud, et säilitada linna ja veekogude parandamise vajalik tase Moskva jõel. Moskvas on reoveepuhastus Moskvas komplitseeritud Moskva jõe reovee vastuvõtja suhteliselt väikese voolukiirusega võrreldes reovee mahtudega...... Moskva (entsüklopeedia)

Kuidas reovett puhastada: puhta vedeliku saamise meetodi valik

Paljud inimesed, kes kasutavad puhastatud vett, isegi ei kahtle, milliseid meetodeid see on saavutatud. Kuid nüüd on olemas mitmeid puhastusmeetodeid, näiteks: mehaaniline, bioloogiline, biokeemiline. keemilised, füüsikalis-keemilised, mis omakorda on jagatud tüübiks. Mõnel juhul kasutatakse neid meetodeid kompleksina. Milline neist on kõige tõhusam - seda arutatakse allpool.

Vee puhastamine mitmesuguste lisandite, raskmetallide ja nende ühendite esinemisest on hoolikas protsess. Nüüd on puhta vedeliku saamiseks palju meetodeid, reovee puhastusmeetodid erinevad saastatuse taseme ja lisandite sisalduse tõttu vees.

Puhastusmeetodite skeem.

Miks puhastada kanalisatsiooni?

Puhastamise põhieesmärk on erinevate laadi saasteainete hävitamine ja nende eemaldamine. See on keeruline tootmisprotsess, mille valmistooteks on puhastatud vesi. Selle parameetrid viiakse välja kehtestatud standarditele. Veelgi enam, vee eri nõuded on oluliselt erinevad ja kasvavad pidevalt.

Puhastusmeetodid

Puhastusmeetodi valik sõltub saastatuse tüübist. Enamasti saavutatakse maksimaalne filtreerimine erinevate meetodite kombineerimise teel.

Olemasolevate meetodite mitmekesisusest saate valida peamised tüübid:

  1. Mehaaniline - reovee töötlemine toimub lahustumatute lisanditena.
  2. Keemiline Selles etapis hapete ja leeliste neutraliseerimine.
  3. Biokeemiline. Koos keemiliste reaktiividega kasutatakse mikroorganisme, mis tarbivad saasteaineid toiduna.
  4. Bioloogiline. Veetöötlus toimub ilma kemikaalide kasutamiseta.
  5. Füüsikaline ja keemiline reoveepuhastus hõlmab mitut liiki, millest igaüht on allpool arutatud.

Mehaaniline

Integreeritud heitvee puhastamine.

Kasutatakse reostusainete eeltöötlemiseks lahustumatutest saasteainetest ja kasutatakse koos teiste liikidega. Puhastamine toimub mitmel etapil.

Puhastamine

Paigaldamisprotsessis ladestatakse põhjaga osakesed, mille veesisaldus on suurem kui vesi, ja väiksema kogusega need tõusevad pinnale. Kopse kuuluvad õlid, õlid, rasvad, vaigud. Sellised lisandid esinevad tööstuslikes heitvetes. Seejärel eemaldatakse need töötlemisettevõttest ja saadetakse töötlemiseks.

See on tähtis! Looduslike tahkete suspensioonide eraldamiseks kasutage spetsiaalset settepaaki - liivapüüdlaid, mis on valmistatud torudest, staatilistest või dünaamilistest.

Filtreerimine ja filtreerimine

Paberi, kangme jms jämeda mustuse eraldamiseks on restid. Väikeste osakeste püüdmiseks mehhaanilise veepuhastuse meetodi abil kasutatakse kangast, poorseid või peeneteralist filtreid. Samal eesmärgil kasutage võrega varustatud trumlit sisaldavat mikrokotti. Eraldatud ainete loputamine punkeripüüduris toimub düüside kaudu tarnitava vee mõjul.

Biokeemiline

Heitveepuhastus süsteem, mis kemikaalidega töötamisel toob kaasa spetsiifilisi mikroorganisme, on kahte tüüpi:

Esimesed teevad vee puhastamist looduslikes tingimustes. See võib olla reservuaarideks, niisutusväljad, kus on vaja pinnase täiendavat töötlemist. Neid iseloomustab madal efektiivsus, suur sõltuvus kliimatingimustest ja suurte alade vajadus.

Viimased töötavad kunstlikus keskkonnas, kus mikroorganismidele on loodud soodsad tingimused. See parandab oluliselt puhastamise kvaliteeti. Sellised jaamad võib jagada kolmeks: aerotankid, bio- ja aerofiltrid.

  1. Aerotank. Tootlik biomass on aktiivmuda. Spetsiaalsete mehhanismide abil segatakse see tarnitud kanalisatsiooni ühe massiga.
  2. Biofilter on seade, kus filtreeritakse. Selleks kasutage selliseid materjale nagu räbu, paekivist kruus.
  3. Õhufilter on üles ehitatud samale põhimõttele, kuid õhk sunnitakse sunniviisiliselt filtrile.

Bioloogiline

Reovee puhastamise bioloogilisi meetodeid kasutatakse mahepõllumajandusliku laadi reostuse korral. Aeroobsete bakterite kasutamisel täheldatakse suuremat mõju. Kuid nende elutähtsuse tagamiseks on vaja hapnikku. Seega, kunstlikes tingimustes töötades on õhu sissepritse vajalik, mis toob kaasa kulude suurenemise.

Anaeroobsete mikroorganismide kasutamine vähendab kulusid, kuid on tõhususe seisukohast halvem. Filtreerimise kvaliteedi tõstmiseks viiakse läbi eelnevalt töödeldud reovee täiendav puhastamine. Sel eesmärgil kasutatakse kõige sagedamini kontaktlõhustajaid, mis on mitmekihilised filtrid. Harvemini - mikrofiltrid.

Selle meetodiga heitvee puhastamine kõrvaldab toksilised lisandid, kuid samal ajal on fosfor ja lämmastik küllastunud. Sellise vee juhtimine rikub reservuaari ökoloogilist süsteemi. Lämmastiku eemaldamine toimub muul viisil.

Füüsikalis-keemiline

Füüsikalis-keemiline puhastusmeetod.

See puhastusmeetod võimaldab eraldada heitveest peeneks hajutatud ja lahustunud anorgaaniliste ühendite segu ja hävitada raskesti oksüdeeruva orgaanilise aine. Puhastamiseks on mitu liiki, mille valik sõltub vee mahust ja selles sisalduvatest lisanditest.

Koagulatsioon

See tüüp hõlmab keemiliste reaktiivide kasutuselevõtmist: ammooniumsoolad, raud jne Kahjulikud lisandid ladestuvad helvestena, mille järel nende eemaldamine pole keeruline. Koagleerimise ajal kleepuvad väikesed osakesed suurtes kogustes kokku, mis oluliselt suurendab sadestumise protsessi efektiivsust. See puhastusmeetod eemaldab suurema osa soovimatutest kanalisatsioonidest heitveest. Seda kasutatakse tööstusliku reovee puhastamise süsteemide ehitamisel.

Flokulatsioon

Lisaks kasutatakse flokulatsiooni muda moodustumise protsessi kiirendamiseks. Kokkupuutel kahjulike lisanditega flokulandi molekulaarsed ühendid ühendatakse ühte süsteemi, mis vähendab koagulandi kogust. Sadestunud helbed eemaldatakse mehaaniliselt.

Flokulandid on erineva päritoluga: looduslik (ränidioksiid) ja sünteetiline (polüakrüülamiid). Flokulatsiooniprotsessi kiirust mõjutavad reagentide lisamise järjekord, temperatuur ja veereostus, milline sagedus ja võimsus seguneb. Segistis kulunud aeg - 2 minutit ja kokkupuude reagentidega - kuni üks tund. Seejärel tehke veepuudus silos. Koagulantide ja flokulantide maksumuse vähendamiseks on võimalik heitvee kahekordne puhastamine, kui esialgset settimist viiakse läbi ilma reagentideta.

Adsorptsioon

See on tähtis! On mitmeid aineid, mis võivad absorbeerida kahjulikke lisandeid. Adsorptsioonimeetod põhineb sellel. Reaktiividena kasutatakse aktiivsütt, montmorilloniiti, turvast, alumiiniumilikaate.

Selle meetodiga heitvete puhastamine tagab suure jõudlusega ja võimaldab eemaldada erinevat tüüpi reostust. Adsorptsioon on kahte tüüpi: regeneratiivne ja hävitav.

Esimene võimalus on tingitud kahjulike lisandite eemaldamisest reagendist ja alles pärast seda, kui neid taaskasutatakse. Teises - nad hävitatakse samaaegselt adsorbendiga.

Ekstraheerimine

Kahjulikud lisandid paigutatakse segusse, mis koosneb kahest vedelikust, mis ei lahustu üksteisesse. Kohaldada, kui on vaja orgaanilist ainet eemaldada heitveest.

Meetod põhineb teatud koguse ekstrahenti lisamisel. Sel juhul jätavad kahjulikud ained vett ja kontsentreeruvad tekkinud kihis. Kui nende sisu saavutab maksimaalse väärtuse, eemaldatakse väljavõte.

Ioonivahetusmeetod

Võttes vahetus, mis toimub kontaktfaaside vahel, saab radioaktiivseid elemente eemaldada: plii, arseen, elavhõbedaühendid jne Mürgiste ainete suure sisalduse korral on see meetod eriti tõhus.

Keemiline

Kõik keemilised reoveepuhastusmeetodid põhinevad reagentide lisamisel, mis muudavad lahused suspendeeritud olekusse. Pärast seda eemaldatakse need raskusteta.

Kasutatud reagentidena:

  • oksüdeerijad (osoon, kloor);
  • leelised (sooda, lubi);
  • hape.

Neutraliseerimine

Reovee puhastamine sarnasel viisil neutraliseerib patogeensed bakterid, näitab pH taset nõutud standardi (6.5-8.5). Selleks kasutage järgmisi meetodeid:

  • leelised ja happed segatakse vedelike kujul;
  • sisestada keemilisi reaktiive;
  • filtri kanalisatsioon, mis sisaldab happeid;
  • neutraliseerida gaase leeliselise ja happelise ammoniaagilahusega.

Oksüdatsioon

Kui lisandeid mehhaaniliselt ja sadestumisel pole võimalik eemaldada, kasutatakse oksüdeerimist. Sellisel juhul toimivad reagendid osooni, kaaliumbikroomi, kloori, pürolusiidi jne tõttu. Protsessi kõrgete kulude tõttu kasutatakse osooni harva, kuid suurel kontsentratsioonil on see plahvatusohtlik.

See on tähtis! Meetodi olemus: taastatakse kõigi kahjulike saasteainete füüsikaline olek, seejärel eemaldatakse need flotation, settimine või filtreerimine.

Kui arseeni vajab puhastamist, kasutage seda meetodit kasutades kroomi, elavhõbedat.

Flotatsioon

Flotatsiooni meetod - kõrgsurveõhu puhastamine

See on viis, kuidas prügilat tõuseb pinnale, lisades jõeõhu vette reovees. Meetodi efektiivsus sõltub osakeste hüdrofoobsusest. Õhumullide vastupanu hävitamisele suurendab reagentide lisamine.

Selguse huvides võib reoveepuhasti efektiivsust erinevate meetoditega esitada tabelina.

Tööstuslik reoveepuhastus

Miks tööstuslik reovee puhastamine on vajalik?

Maa bioloogia (elusorganismide liikide kogum), ökosüsteemide ja inimkonna ellujäämine sõltub mageveest (teisisõnu, vett, mille soolasisaldus on alla 100 mg / l - 1). Põhimõtteliselt on Maa vesi soolane (umbes 97%). Magevee kogus on umbes 3%, peale selle 87% asub polaarsetes poolustes ja liustikes. See tähendab, et ainult 0,4% Maa kõigist veeressurssidest on saadaval värske veega. Kuid värske vesi on taastuv ressurss, hoolimata asjaolust, et selle varud on piiratud loodusliku veesõiduki loomuliku tsükli läbimisega. Kahjuks on sademete olemus ja seeläbi magevee levik kogu maailmas väga ebaühtlane. Kui on tugev sademete hulk, on selle hoidmiseks sageli probleeme piiratud ruumiga. Lisaks sellele tuleks olemasolev värske vesi jaotada nii, et see vastaks bioloogiliste organismide ja inimeste vajadustele. Viimane sisaldab lisaks otseselt inimese veetarbimisele ka vajadust magevee järele põllumajanduses, linna- ja tööstusvajadustes.

Magevee puudus suurendab konflikti ohtu, rahvatervisega seotud probleeme, toiduainete tootmise katkemist, tööstustoodangu suurenemise keeldu, rääkimata asjaolust, et need probleemid kujutavad endast suuremat ohtu keskkonnale.

Magevee puudus tuleneb mitte ainult tema varude ebavõrdse jaotumiseni ja kasvavate vajaduste suurenemisest, vaid ka magevee kvaliteedi halvenemisest juba kasutatavates allikates. Selle reostuse tõttu väheneb vee kvaliteet. Me ei tohi unustada, et veeressursside laiemas kontekstis kehtib see ka merekeskkonna kohta. Kui varem hõlmab merekeskkond kalapüüki, hõlmab see täna ka turismi ja magestamise allikat, mis on selle vestluse kontekstis oluline.

Tööstuslik reovesi, mida pole korralikult töödeldud, saastetab nii värske kui ka soolase veekogu. Need värske ja mereveega reservuaarid võivad sisaldada tiike, järvi, jõgesid, rannikuvetes ja meres. Ärgem unustagem, et saasteainete lõksus jõe või muu värske veekogu lõpuks langeb merre viimane pelgupaik vesialuseline saasteainete, kui nad suudavad vabalt teha oma teed läbi keskkonna. River reostuse suhtes kohaldatakse jõgede kaudu linna- ja tööstus-, näiteks läbi Hanoi ja Ho Chi Minh Vietnam, neelavad saasteainete nagu raskmetallid, kloororgaanilised pestitsiidid ja herbitsiidid. Need ained jõuavad merre, põhjustades seejärel kalavarudele suurt kahju (Nguyen et al., 1995).

Näiteks suhkru, paberiveskid, laevatehased, tehased tootmiseks mineraalväetiste saarel Hainan (Lõuna-Hiina) vastutavad pooled kõigist Heitvee, mis siis langeb merre. Selliste tegevuste tulemus on Hoshi lahe ja saare põhjaosa punase tõusuga (Du, 1995). On selge, et jõgedesse juhitud ebapiisavalt puhastatud heitvesi mõjutab mitte ainult nende alade mageveed, vaid ka kõiki rannikualasid ja seejärel mereveesid. Seega on kaetud mangroovimetsad ja reefide ökosüsteemid ning nendega on kala. Reovee kogust, mida pole korralikult töödeldud, on kaugeleulatuvad tagajärjed. Viimase kümne aasta jooksul on tööstusreostuse probleem olnud eriti suur Lõuna-Hiina, Vietnami, Kambodža ja Tai rannikualadel.

Baikal: õiglane veevarustus

Me otsime intensiivselt, kus riigis ja maailmas oleme lahendanud tööstusliku ja koduse reovee probleemi, mida saab Baikalil rakendada. Selleks, et vähendada kohtuprotsessi järvega nullini: mida me võtame, siis pöörduge tagasi selle algupärases vormis. Meile öeldakse: visake loll ümber, on võimatu, et vanker langes, siis kadus.

- See on korviga - me vastu. - Aga meil on kevadel puhtaima vee allikas. Mittetulekuv allikas. Ja mitte ainult.

- Noh, lähme, kuidas leida - kõne.

Akadeemik Mihhail Aleksandrovitš Grachev nimetas Limnoloogilise (Baikali) Instituudi nimel:

- Ma andsin oma telefoni spetsialistile, kes teab, kuidas lahendada reovee probleem ja puhastada kodumajapidamisprügi, enne kui see viiakse Baikalasse.

- Kuidas? Teoreetiliselt teada?

- Kirjuta oma telefon. Ta ütleb teile, kuidas.

Me leidsime teineteist. Nagu kokku lepitud, nad tulid "Business Breakfast" in "Rossiiskaja Gazeta": Leo Serafimovich Skvortsov, doktor Tehnikateaduste akadeemik Vene Loodusteaduste Akadeemia (RAN), esimees tema osakonna ja Alexei Germanovich Esiteks Doctor tehnikakandidaat täisliige Loodusteaduste Akadeemia. Ja nad alustasid vestlust.

Tänapäeval on Baikali loodusliku territooriumi Kesk-ökoloogilises piirkonnas - UNESCO tsoonis - 5 ühikut heitveepuhastusjaama 5 asulas, samuti Baikali kiirteel 43 kilomeetril asuvas sanatooriumis "Electra", 3 ühikut kolmes sotsiaalses rajatises. Mõnede turismibaadete territooriumidel on nn kohalikud reoveepuhastid, kuid nimega "iseenesest tehtud" sobib neile üsna sobiv. See on 8,8 miljonit hektarit tsooni kogupindalast.

Turistide voog toob muidugi kaasa hea tulu, kuid mitte Baikali, vaid reisikorraldajatele ja just selle valdkonna eraisikutele. Kuid ta kohe teravdab reoveepuhastuse probleemi ja Baikali veekeskkonna saastumise (ja saastumise!) Ohtu.

Esiteks, vastus ühele küsimusele: kas selline vestlus on vajalik?

- Kui pole liiga hilja.

Ei ilukirjandus

Lev Skvortsov: Üleminek kohalikele plokk-modulaarsetele reovee käitlemise süsteemidele võimaldab muuta selle protsessi tehnoloogiat. Tänapäeval asuvad suured linnad kogu territooriumil - kümneid ja sadu hektareid kogu reoveepuhastite kompleksiks. Pealegi on vastuvõtupaagid - settepaagid, mehaanilised puhastusvahendid, sekundaarsed settepaagid, järeltöötlussüsteemid, desinfitseerimissüsteemid, aerotankid - kõik need bioloogilise töötluse elemendid on hajutatud pikkade vahemaadest üksteisest.

Kohalike plokk-modulaarsete süsteemide loomine võimaldab teil sellest eemal saada. Moodsad puhastustööstuse tehnoloogiad on juba välja töötatud ja kasutusel blokeeritud modulaarsed puhastusseadmed. Nad arenevad. Hankige odavamalt. Ma rõhutan, et kohalike reoveepuhastitega toimub bioloogiline protsess ühes kompaktses üksuses.

Mis tulemuslikkuse piires?

Lev Skvortsov: Oleme loonud ühe tootmisüksuse seeria 10-15 tuhat kuubikut päevas. Üks 15 tuhat kuupmeetri plokk annab reoveepuhastuse ligikaudu 100 tuhande inimesele.

Kuid see on nii, et öelda Baikali parameetreid. Ja me kõik otsime midagi. Fantastiline!

Lev Skvortsov: Fantaasia on erinev. Lõppude lõpuks maksisime (ja nüüd maksame) tarbitud vee standardile. See on võrdne 250 liitri inimese kohta. See on väga kasulik veevarustusettevõtjatele - kogemus näitab, et me tarbime kuni 100 liitrit inimese kohta päevas. Meie statistilised andmed on meie mõõtmiste abil leitud 10 aastat.

Noh, kui arvestatakse ainult vale arve. Kuid Baikalil on palju lugejaid ja seal on isegi rohkem mustust.

Lev Skvortsov: Venemaa loodusvarade ministeerium on kindlaks määranud reovee käitlemise normid, mis käsitlevad Baikali väljaviimist. Need nõuded olid dikteeritud vee kvaliteedi Baikali ise. Sel ajal ei olnud sellist tehnoloogiat, et pärast puhastamist äravoolud ei oleks halvemad kui Baikali vesi. Inimesed, kes püüdsid disainida reoveepuhastiid, et viia puhastus Baikali veekvaliteedile, ei saanud sellist tulemust kas tehniliselt, füüsiliselt või teoreetiliselt.

Ja siis eksperdid ei nõustunud projektidega.

Tehke midagi, mida ma ei tea mida

Lev Skvortsov: Ma ütlesin loodusvarade ja ökoloogia ministeeriumis: kui te ei luba ehitada ja kujundada selliseid puhastusrajatisi, mis ei anna Baikali veekvaliteedi taset, tähendab see, et inimesed lihtsalt puhastavad töötlemata vett. Las nad kuidagi, kuid puhas.

Nad puhas vähemalt "kuidagi". See ei ole lahendus. Baikal tunneb head, kui me seda üldse ei puutu. Mitte midagi üldse: kuidas see loodi, nii et isegi kui see elab, siis on see õiglane. Looduslikud tingimused ei nõua mingeid kulutusi. Niikaua kui innukas peremees ei häiri neid.

Lev Skvortsov: See pole tõsine asi. See on fantaasia valdkonnast.

Inimesed elavad Baikali lähedal. Ja miljonid on pärit teistest riikidest. Eriti Hiinast. Nad otsivad, kust lihtsaim vajadus lahendada. Sageli ei leitud. Ja tervisekeskused kõik lagunesid Baikali järvest. Nad muutuvad üha enam.

Lev Skvortsov: Baikal suudab tänapäeval seda koormust vastu pidada, sest ta on seisma hakanud paberimassi ja paberivabrikule, sest enamus saastest läheb ranniku lähedal.

See on juba varem - taim ja selle äravoolud. Kuid ökoloogiline katastroof on puhkenud ja jätkub täna. Baikali elus on kohe lähedal kaldale, mis puhastab Baikali vett ja viib selle täiuseni. Kuid see kaotab halvasti töödeldud jäätmete vooge. Või ei puhastata üldse. Milline Angara ehitatud puhastusjaam? Ja kas on tõsi, et nad töötavad tõhusalt?

Lev Skvortsov: 1990ndatel tellis OAO Irkutskenergo, me koos keemiatehnoloogia uurimisinstituudiga (R.Sh. Neparidze) ja nendega IISS. V.V. Kuibyshev (prof. G. I. Nikoladze) kavandas, ehitas ja käivitas sanatooriumi-ennetusrajatise "Electra" rajatised. Siiani on need rajatised korrektsed ja nende kohta pole kaebusi.

Aleksei Pervov: Veepuhastusspetsialistide peamine probleem on kaasaegsete reoveesüsteemide "detsentraliseerimine". Hügieeniline raha kulutatakse kanalisatsioonivõrkude rajamiseks reovee kogumiseks ja transportimiseks kollektoritesse reoveepuhastitesse. Oleks mõistlik puhastada iga objekti reovesi kohapeal, kasutada puhastatud vett tehnilise veevarustuse jaoks. Ja sademed - põllumajanduses ja aianduses väetisena.

Palun üksikasjalikumalt: kuidas lahendab see probleem tehniliselt, kui seda praktikas rakendatakse?

Aleksei Pervov: on kanalisatsioon, kuid seal on ka keskkonnaprobleem. Varem oli kõigil tualettruumi nagu tualettruum, käsilane ja see ei tekitanud kellelegi kahju. Kui tsivilisatsioon kasvas, tahtis igaüks seda veega pesta. Ja see tekitas probleemi. Mida rohkem inimesi, seda rohkem raiskab. Kõik reostus läheb vette ja kuhu vesi voolab? Loomulikult jõeni ja sealt merre. Seepärast tekkis probleem: puhastada need äravoolud saastumisest. Kuidas? Lihtsaim meetod on bioloogiline töötlus. See toimib looduses mis tahes veekogus: bakterid söödavad nendest saasteainetest ja vesi puhastatakse. Reostunud olmejäätmetesse on lisatud ka tööstusliku tootmise arendamine, mis sisaldab nafta, bensiini, naftasaadusi ja raskmetalle. Nüüd on selgeks saanud, et bioloogilise töötlemise protsessid võivad olla üsna head, kuid neil on piiratud võimalused. Pealegi, mida rohkem on saastunud vesi, seda vähem ühtlaselt kõik need saasteained puhastavad, seda ebamugavamad on bakterid kui elusolendid.

Huvitav on, et heitvee käitlemise edusammud tulenesid teise inimkonna probleemi - magestamine. Suur hulk inimesi ei kannata värsket vett - Ameerikas, Iisraelis, Araabia riikides. Viimastel aastatel on tohutu läbimurre magestamistehnoloogia arendamisel.

Kaugel Baikalist

Neid kasutati Nõukogude Liidus. Ševtšenko linnas Mangyshlaki poolsaarel, mis asusid Kaspia mere ääres, kus nad leidsid ja kaevandasid õli, ehitasid nad võimas võõrutusvee magestamise taime. Ta töötas suhteliselt hästi kogu aeg. Kodanike joogiveega seotud probleeme ei olnud. See on kummaline. Tehnoloogia on juba pikka aega astunud kosmosesse, orbitaaljaamadesse, näiteks Baikalil ignoreeritakse. Nad ütlevad, et membraanitehnoloogia on väga kallis.

Aleksei Pervov: Juba üsna odav. Paljud välismaised kaasaegsed linnad kasutavad osaliselt magestatud merevee. Ja tehnilistel eesmärkidel on parem puhastada jäätmeid ja neid uuesti kasutada. Töödeldud heitvee kvaliteet destilleeritakse tasemel, mis on oluliselt kõrgem kui joomise eesmärgil. Loomulikult keegi ei soovi puhastatud heitvett jooma, isegi kui see on puhtam kraanivett. Eelarvamuste tõttu. Kuid see vesi, puhas, destilleeritud, Californiasse pumbatakse maa-ala ja pinna reservuaaridesse, kust inimesed veest võtavad. See vesi segatakse loodusliku veega, omandab samad omadused, mutageenne, elavad samasugused bakterid. Lühidalt, see on rikastatud jäätmetega ja viie aasta jooksul muutub see samaks looduslikuks veeks, mida me joome. See on tüüpiline kaasaegne keskkonnajuhtimise näide. Nüüd on see protsess omandanud hiiglaslikke proportsioone. Seal on 20 sellist objekti, mida maht on ligikaudu Moskva reoveepuhasti, see tähendab, et mahud on väga suured.

Läänes on teine ​​majandus. Seal iga ettevõte loeb raha tulevikuks, võtab laenu. Tõenäoliselt on meil nüüd veidi erinev majandus.

Majandus võib olla erinev, kuid raha on ka hea.

Alexey Pervov: Jah, vähesed inimesed tahavad neid investeerida tootmises. Baikali probleemi on kergesti lahendatud, kui me läheneme sellele küsimusele vastutustundlikult ja pakume igale lahendusele oma rannikul selliste puhastusseadmetega.

Teine küsimus: täna oleme käsitlenud detsentraliseerimise probleemi. Miks see on tähtis? Suurte linnastruktuuride käitamiseks on vaja tuhandeid spetsialiste. Kui me võtame ja jagame selle probleemi mitmetele tuhandele väiksele objektile, näiteks suvelaagrile, laagriplatsile, puhkemajale, tervisekeskusesse ja erakülla, siis loomulikult ei ole igas neist väikestest rajatistest töötajaid, kes järgiksid kõike. Ma räägin traditsioonilistest bioloogilistest rajatistest. Membraanide reoveepuhastus pakub nüüd sellist võimalust. Kuna membraan säilitab absoluutselt kõik lisandid, ei saa me enam muretseda selle pärast, kuidas bioloogiline töötlus toimib, parem või halvem. See tähendab, et lahustunud saasteained vees, mida me tahame bioloogilise puhastamisega kinni hoida - ammooniumi ioonid, nitraatioonid, fosfaadid - kõik membraanid jäävad nii nagu merevee magestamisel. See on membraanimeetodi suurepärane eelis.

Ja milline on sellise puhastuse ehitamise ja käitamise keerukus? Kas seadmed on kallid või suured?

Alexey Pervov: Tead, ei ole enam kallis.

Või kas teil on vaja kõrget teeninduskultuuri?

Alexey Pervov: Just see, et keegi ei tee seda siin. Ja maailm pole parem. Ma jälgin viimase 15-20 aasta jooksul Iisraeli, kus alati on magevee puudus. Alles nüüd, viimase 2-3 aasta jooksul on hakatud kasutama reostust ja reovee järeltöötlust. Kuigi esimesed sammud viidi läbi eelmisel sajandil, näiteks aastal 1991 San Diegos.

Seal on seal suur kompleks kasvanud peaaegu 30 aastat. See on aega vaja. Siis tundus see hästi, mitte hullumeelsus, vaid seiklus. Nüüd on see äkki kasvanud tõhusateks suurteks süsteemideks. Miski pole vajalik, vaid seda on vaja teha aastaid. Alusta väikest ja siis "dubinushka ise läheb."

Me unustasime Angarat. Kuidas suutis probleem lahendada?

Lev Skvortsov: Esiteks, selle kohta. Nüüd on looduse kaitse fikseeritud jäätmetele. Munitsipaaljäätmed sisaldavad nii tahkeid kui ka vedelaid jäätmeid. Aga ju ühes instituudis või ülikoolis ei õpetata seda distsipliini. See ei ole haridusprogrammi distsipliin. Kuidas me saame hakkama jäätmetega, kui meil sellel ei ole lõpetajaid, nagu selgus, väga oluline eriala. MGSUs (varem IISS) oli kanalisatsiooni osakond. Seal oli kaks eriala: ehitus ja tehnoloogia. Tehnoloogid on inimesed, kes tegelevad reovee puhastamise tehnoloogiaga. Ja see distsipliin on tühistatud. Millisel alusel Venemaal ei ole veel üht suurt jõge, mida saab kasutada joogiveeallikana. Kõik, mida me reovesi läbi reoveepuhasti, nimetatakse ametlikult puhastamata kanalisatsiooniks ja tegelikult on lihtsalt töötlemata kanalisatsioon. Kõigi veega joomise probleemide juur, mille lahendamine ei kesta aastaid - viieaastast kava. Ühe aasta jooksul on võimatu midagi teha, isegi ühe Baikali kallastelt tuleks prügi ja prügi eemaldada.

Aadress on teada

Angara jaoks. Juba kord ehitasime Irkutskenergo taotlusel reoveepuhasti. See on rikas organisatsioon, mille sanatooriumide ambulants on Angaral. Nad palusid meil drenaaži puhastada nii, nagu oleksid nad kodused, kuid teraapi vannides kasutati soolasid. Nende kanalisatsioonide eraldamine oli vajalik. Ei, kliendid ütlesid, me ei jaga neid, puhastage neid.

Seepärast kasutasime Angaral lisaks bioloogilisele puhastamisele ioonivahetuse tehnoloogiat - süsinikfiltrite puhastamist ja desinfitseerimist osoonimisega. Ja muud uuendused. Ja siis kõik läbisid pesulahuse. Meil oli õnne - see oli suhteliselt väike kogus ja me loobusin Irkutskenergo räpane jäänustest. Seal neid kasutatakse nende tehnoloogiliste vajaduste rahuldamiseks.

Nüüd on tekkinud küsimus, mida teha heitvee ärapuhumiseks, mida tuleks Baikalil kasutada suurema mahuga? Ütle, 5 tuhat kuupmeetrit - 10 000 kuubikut päevas? Need on suured kogused ja praktiliselt pole kuhugi neid Baikalile panna. Me loendasime. Selgus, et ainus bioloogiliseks töötlemiseks järelejäänud heitvee ärajäämise meetod on ainult membraanitehnoloogia.

Ja sellel tehnoloogial on eksperdid?

Lev Skvortsov: Jah, see on see, meie kõneleja Alexey Germanovich.

Aleksei Pervov: Nende publikatsioonide järgi hindab membraanide magestamine puhastamist 50 senti kuupmeetri kohta (tonni). See on palju väiksem, kui maksame vee joogiveele. Ja heitvee puhastamine on isegi odavam.

See ei saa olla pool dollarit. Kuidas nad suudavad?

Alexey Pervov: Nii nad juhivad. Membraaniseadmed muutuvad odavamaks ja odavamaks. Seda toodetakse peamiselt Ameerikas ja Euroopas. Venemaal on üks nn "Vene membraanid". Seega on Venemaal võimalikud võimalused.

Alguses Baikal. Ja see ei ole väga kallis.

Alexey Pervov: Arvan, et meie turgude tõttu on meie membraanide hinnad kallimad kui ostame Jaapanist, Hiinast ja Koreast.

Alexey Pervov: Kuigi kallim. Kuid põhimõtteliselt on selline tehnoloogia ja selline toodang olemas. Ja kui me räägime Baikali vajadustest, siis ei nõua see nii palju membraane. Nagu ka blokeerimisrajatised.

Sellise puhastuse toimimise põhimõte on juba ammu teada, teie ise seda ütlete ja miks me ei kohalda? Selleks ei olnud tellimusi ega raha?

Alexey Pervov: Ma ei tea miks. Ma ei saa vastata. Võib-olla, kuni selle ajani ei jõudnud käed kätte. Niipalju kui ma tean, Kreeka oli magestamine planeeritud. Ja kindlasti ei ole membraanitehnoloogiaga midagi tegemist. Kuid keegi ei ehita kuni magestamise tootmine Krimmis. Kuigi sellised magestamistehased töötavad Küprosel peaaegu koos kogu rannikul. Ja Küpros on pool Krimmi suurusest. Võib seda kuidagi teha: identsed probleemid, asukoht, geo-põhivett, mereveega küllastunud lubjakivi, kõik on sama. Kõikjal halvas vees. Kuid Küpros on seda probleemi lahendanud. Ja Krimm pole veel otsustanud.

Ja kuidas muda probleem lahendab membraanitehnoloogiaga?

Alexey Pervov: Ja see on järgmine küsimus. Membraanitehnoloogial on üks, võib öelda, puudus: tekib teine ​​voog, mis nagu elusorganismist pärinevad neerud eemaldab kõik mustusest vere ja tuleb see kuskil see mustus välja tõrjuda. Suurimad ettevõtted, kus see sete, soolalahus, lagunevad meri, sest öeldes, Californias asub mere ääres, Austraalia ümbritseb ka vesi, Küpros.

See ei ole nende jaoks probleem, sest see soolajäätmed merele või ookeanile pole isegi silma peal.

Lev Skvortsov: Jah. Ja Baikali rääkides on see probleem. Seetõttu oleme välja töötanud nutikate tehnoloogiate plokk-modulaarsete väikeste bioloogiliste puhastussüsteemide jaoks, mis kõrvaldavad selle kontsentraadi.

Lev Skvortsov: Jah. Meie meeskond, loodusteaduste akadeemia filiaal.

Räägi mulle sellest rohkem. Kuidas see juhtub, kuidas see õnnestus?

Lev Skvortsov: Veel ebatõenäoline. See on väga pikk. Kuid skeem on järgmine. Meil on bioloogiline töötlus. Kõik reovesi sisaldav mustus imendub settes.

Ja siis, mida teha selle mudaga?

Aleksei Pervov: Kuid muda on suurepärane orgaaniline väetis. Seda saab kasutada põllumajandus- ja koduaedades.

Üks puhastusprobleemi lahendamine, kas me ei loo teist?

Alexey Pervov: Ära loo. Il nagu ta oli, jäi kvaliteetsele. Ekstraheeritud soolade olemasolu ei mõjuta selle kvaliteeti. Need kohalikud süsteemid on soovi korral tootmise hõlpsaks muutmiseks.

Lev Skvortsov: Selgub, et kahte tüüpi tooteid - puhast vett, mida saab kasutada erinevatel eesmärkidel, ja orgaanilisi väetisi, mulda, mullaomadusi ja nii edasi.

Kas teie membraanide süsteem töötab nüüd kusagil?

Alexey Pervov: Olen seda juba 30 aastat teinud, nii et ma ütlen, et minu poolt käest tehtud pooled tuhat süsteeme töötab.

Ja ehitada - kiirenemist

Amirkhan Amirkhanov, Rosprirodnadzori asedirektor:

Rossiyskaya Gazeta Business Breakfast'i teadlaste ettepanekud väärivad tõsist tähelepanu. Baikal ei saa enam oodata: rajatised Kesk-ökoloogilises tsoonis tuleks ehitada. Need on täpselt tänapäevased, mittejäätmete biomembraanid. Küsimus on selles, kus raha saada.

Samalaadne küsimus seisnes nõukogude valitsuse poole, kui plaaniti ehitada tselluloosimassi ja paberivabrik Baikali järve kaldal. Siis leidsime loogilise järelduse: raha ehitamiseks peaksid andma ministeeriumid, kes saavad kasu oma ressursside kasutamisest. See sai eriti ilmseks, kui nad arvasid, et nad mõtlevad, kust saada raha suure toru ehitamiseks, et suunata tööstuslikke heitmeid 60 kilomeetri kaugusel Baikali järvest.

Siis määrati selle kalli ehitusettevõtja osanikud, kes saavad kasu taime toodetest. Need on tselluloosi- ja paberi- ja puidutööstuse ministeeriumid, kuulus keskmine masin, energia, sisustus, värvilised metallid jt. Kõige rohkem oli puitkaupmeeste, energeetikate, värviliste metallide ja keskmise meistrite osatähtsus.

Praegu kasutavad Baikali hüdroenergia ressursid, föderaalse turismi, metallurgia ja teiste ettevõtete ettevõtted rohkem kui teised. Turism ja vaba aja suund, mida põhimõtteliselt ei saa ilma täiuslike reoveepuhastiteta ilma otsese kahjustamata puhtaimat vett Baikalist ja selle veealust maailmast, areneb intensiivselt.

Nii on baikali teaduse küsimuse esitamine ja taunitavalt dikteerib vastutustundlikku vaadet Baikali probleemide kohta, mis on otseselt seotud tema ressursside arendamise ja kasutamisega. Ja õiglane ja õige on otseselt seostada Baikali tööstusharude arenguvõimalusi, aidates kaasa selle integreeritud turvalisusele.