Kas veevarustustöötaja on kohustatud sisenema maja ilma hoiatamata või koputama?

Kõigepealt loe see, mis on kirjas lepingus veevarustusega. Kui lepingus pole ühtegi volitamata läbisõitu ja veevärgitöötaja takistamatult oma majutust lubanud, võite saata selle kaugele. Vodokanali töötaja eespool nimetatud toiminguid võib pidada ebaseaduslikuks sisserändeks ja kinnisvara omandamisele.

Kui teil on midagi peita, siis avage esiuks, võta isiklikud esemed enda juurde ja sulgege uks teiselt poolt, väites, et sul pole aega või et te ei ole majaomanik ja teil ei ole õigust näidata ega lasta kellelgi ilma vara omaniku kirjalik luba. Kuid kui te olete tulnud teie juurde koos õiguskaitseametniku (näiteks piirkonna politseiametniku) juurde, peate andma juurdepääsu.

Meil on eramaja, lauale makstakse vett, sooja ja külma veega. Loendurid tarnitakse umbes kaks aastat tagasi. Igal aastal kordub sama asja: suve keskel, umbes siis, kui see on juba väga soe, koputab spetsiaalsete riiete veevarustuse töötajad kõik väravad. Keegi avaneb, keegi ei tee seda. Kui omanik ei soovi lasta Vodokanali esindajal maja, siis on see tema õigus ja töötajad tavaliselt sellega seotud. Ma maksan loendurite eest, kuid ma ei taha mulle töötajatele lõputult kontrollida, kuni ma seda haldan. See on juba kaks aastat. Kui nad näitavad mulle paberit, mille järgi ma pean töötaja territooriumil lubama ja seega ka majas (katlaruumis), siis ma lasen tal sisse. Kuid siiani pole mulle sellist dokumenti esitatud ja kõik see toimub vabatahtlikkuse alusel.

Kuid hoiatamata ja koputades. Noh, see on üldiselt võimatu! Õigem oleks kirjutada: "Kas tal on õigus siseneda hoiatamata ja koputades?" - Ma ütleksin kindlasti, et "pole". Püüdes siseneda rütmiga ja viisakalt seletada oma visiidi vajadust - võib-olla tal pole õigust siseneda ilma volitusedeta.

Veevarustuse ja reovee käitlemise föderaalseaduse kohta: põhisätted

Puhas vesi stabiilse rõhuga - mida veel vaja on

Enamik küsimusi, mis on seotud veevarustuse ja selle täitmisega, reguleerib seadust 416 "Veemajanduse ja kanalisatsiooni kohta". Dokument võeti vastu ja kiideti heaks 2011. aasta novembris, kuid igal aastal tehakse selle teksti kohta muudatusi ja täiendusi. Viimane väljaanne võeti vastu 2016. aasta lõpus - see on meie ülevaate aluseks.

Kust leida vastuseid küsimustele: seadusandlikud aktid

Vee kasutamisel on tarbijal palju küsimusi, kuid mitte kõik ei tea, kust leida vastuseid. Veevarustuse ja -töötluse seadus 416 reguleerib ainult neid suhteid, mis tekivad veevarustuse ja -tarbimise valdkonnas. Siiski on nendega kaasas palju muid küsimusi, mida reguleerivad täiesti erinevad dokumendid.

Saate oma põhiloendi näha alljärgnevas tabelis:

Federal Act 184 "Tehnilise Arvelduse"

Föderaalne seadus "Joogivee ja joogiveevarustuse kohta"

FZ-210 "Omavalitsuste teenuste korraldamine"

Riikliku poliitika põhimõtted veeküsimustes

Riigi poliitika, mis väljendab veevarustuse keskmist seadust, määratleb järgmised eesmärgid:

  • Tagada elanikkonnale mitte ainult kvaliteet, vaid ka pidev veevarustus, mis aitab automaatselt kaasa nende tervise ja elukvaliteedi paranemisele.
  • Säästlik veetarbimine, tänu millele saab energiatõhusust parandada.
  • Reovee puhastamise kvaliteedi ja kontrolli tugevdamine, mis vähendab põhjaveekogude ja põhjaveekihtide reostuse tõenäosust.

Pöörake tähelepanu! Abonentide veevarustuse täieliku kättesaadavuse saab saavutada ainult veevarustust tarnivate ja tarnivate ettevõtete tõhusama toimimisega. Selles küsimuses on peamised põhimõtted tagada veevarustussüsteemide terviklikkus ja tehnoloogiline ühtsus ning nende teenindavate organisatsioonide majandushuvide austamine.

Vaatamata vajadusele austada veevarustuse organisatsioonide huve, peaks tariifide kehtestamine selles valdkonnas põhinema nende tegelikel, majanduslikult põhjendatud kuludel.

Ametiasutuste volitused

FZ veevarustus ja heitvesi koos muutustega määrab ka pädevuse ulatuse teatud probleemide lahendamisel selles valdkonnas.

Vene Föderatsiooni valitsus kiidab heaks veevarustuse ja kanalisatsiooni eeskirjad, samuti standardlepingud:

  • külma või sooja vee tarnimiseks;
  • joogi- ja heitvee transportimiseks;
  • tehnoloogilise ühendusega tsentraliseeritud veevarustuse ja / või väljalaskmisega;

See näeb välja nagu leping

  • Veemahu, sealhulgas reovee arvestuse eeskirjad;
  • Veevarustuse ja kanalisatsiooni tehnoloogiliste skeemide väljatöötamine ja hooldus;
  • Järjekord, mille kohaselt tuleks jälgida selle kvaliteeti ja koostist;
  • Vee tarnimise ja äraviimisega seotud hinnakujunduse alused ning tariifide reguleerimise reeglid;
  • Abonentide kategooria kindlaksmääramine, mille puhul jäätmete kõrvaldamine on normaliseeritud;
  • Veevõtu ja veevarustuse teenuseid osutavate süsteemide omanike vahel tekkinud vaidluste lahendamise tingimused ja kord; tariifiregulaatorid; ja tellijad.

Vaidluste läbivaatamine

Föderaalne seadus 416 "Veemajanduse ja heitvee kõrvaldamise kohta" määratleb ka täitevorganite (esindajate) volitused.

Nende taga jääb selliste dokumentide heakskiit:

  • Energiatõhususe kavandatud ja tegelike näitajate ning kuuma ja külma vee väljajuhtimise ja tarnimise süsteemide kvaliteedi ja usaldusväärsuse määramise kord;
  • Vee väljajuhtimist ja tarnimist tsentraliseeritud süsteemide uuringute ja tehnilise ekspertiisi läbiviimise korra kindlaksmääramine;
  • Organisatsioonide, mille põhitegevus on veevarustus, kulud ja nende arvestus;
  • Veevarustuse ja heitmekavade heakskiitmine;

Nad vastutavad ka veevarustuse ettevõtete, tariifiregulaatorite ja abonentide vahelise lahkarvamuse lahendamise eest; kohtuvaidluste lahendamise kohta; Venemaa Föderatsiooni subjektide täitevvõimu otsuste tühistamise kohta, mis võeti vastu seadusandlike aktidega vastuolus.

Veevarustuse ja -tarbimise eeskirjades

Venemaa Föderatsiooni veevarustuse föderaalseaduse artikkel 7 määratleb üldeeskirjad, mille kohaselt tuleb vett tarnida. Mõlema suhte juhtimisel on leping asjakohaste teenuste osutamise kohta ja see seaduse artikkel näitab selgelt, kellega see tuleks sõlmida.

Pöörake tähelepanu! Keskne ühendus külmaveevarustusega süsteemiga sõlmib abonendi, kelle eest on kapitalikaubad, kokkuleppe organisatsiooni poolt, mida see seadus garanteerib. Linnades ja asulates annavad kohalikud omavalitsused seda staatust sellisele tarnivale ettevõttele, kelle võrgud on enamik abonente ühendatud.

  • Suletud süsteemidest tarnitud sooja vee puhul sõlmivad tellijad, kellel on bilansis kapitalisüsteem, otseselt lepinguid nendega tegutsevate ettevõtetega.
  • Avatud süsteemist sooja vee saamiseks sõlmib tellija soojusvarustust pakkuvale organisatsioonile kokkuleppe. Seda dokumenti reguleerib föderaalne seadus 190.
  • Kui abonend on ühendatud tsentraliseeritud süsteemiga, sõlmitakse ka veevarustuse leping garanteeriva organisatsiooniga.
  • Kui on ühendatud keskne veevarustus, kuid veepuhastussüsteemiga ei ole ühendust, siis võib lepingu sõlmida ka äriühinguga, mis tegeleb betoonjäätmete (vedeljäätmete) ekspordiga.

Drenaaživõimalus: septikute pumpamine ja ZhBO eksport

  • Garantiiorganisatsioon võib pakkuda sellega seotud tellijatele ja ühele lepingule veevarustuse ja selle plii tarnimiseks.
  • Puudumise tõttu tsentraliseeritud arvelduse territooriumil külma veega varustamise süsteemi, kohalikud omavalitsused on kohustatud korraldama detsentraliseeritud varustamise (näiteks alates puurkaev), või tagada selle pidev varustamine.
  • Samuti tuleks ette näha eeskirjad, mille kohaselt tuleks vee- ja sooja ja külma veevarustuse ja -jaotuse korral viia läbi lepingute lõpetamine või tarnimise või transpordi ajutine peatamine. Neid meetmeid rakendatakse peamiselt abonentidele, kes ei täida oma kohustusi.

Tsentraalsete reovee käitlemise süsteemide osas: eeskirjad määravad transpordisüsteemide tüübid; abonendi deklareeritud keemilise koostise nõuded; mõõteseadmete paigaldamine; ruumide paigaldusstandardite järjekord; tariifide moodustamise menetlus.

Mida pooled kokku lepivad

Veevarustuse leping on olemuselt avalik. See tähendab, et teenuse hind selles määratakse igale tarbijarühmale. Tooraineorganisatsiooni peamine vastutus on tagada õigeaegne veevarustuse tarnimine ja täitmine vajalikus koguses.

Tellija peab tegema õigeaegseid makseid, tagama võrgu tööohutuse ja täitma tarbimisviisi, mis on täpsustatud lepingu lisas. Proovirakendus, mille näete alloleval pildil.

Abonendi volitamata liitumise korral veevarustussüsteemiga on sellel organisatsioonil, kellele see asub, üldse keelduda lepingu sõlmimisest.

Pöörake tähelepanu! Mitte ainult üksikisikud, vaid ka juriidilised isikud asuvad tihti lubamatult keskjoonega. Selle tulemusena esitatakse nende vastu nõudeid kahju hüvitamise nõue organisatsioonile, kes omab süsteemi. Kohtumõistmine (eramajade veevarustus) näitab, et nende omanikud satuvad enamasti trahvi kuni 2000 rubla juurde. Juriidilistele isikutele on see summa juba 30 000 rubla suuruseks.

Olulised lepingutingimused

Basic nüansse, mis nõus poolt lepingu allkirjastamist veevarustuse, on selle maht ja sisaldab nõudeid tuletõrje ja tase saavutatakse rõhk juures liitumispunkt. Toiterežiim määratakse vastavalt veevarustusvõrguga ühendamise tehnilistele tingimustele.

Lepinguga kehtestatakse ka vee tähtajad ja kvaliteet. Kui see on kuumaveevarustus, näidatakse ka vee temperatuuri. Eraldi üksus täpsustab tarbitud vee mahu arvestusprotseduuri, samuti tingimusi, mille korral voog võib olla piiratud või täielikult peatatud. Sellest tulenevalt on kehtestatud ka tarbitud vee maksmise tingimused.

Kodumasinate arvestus

Vastavalt föderaalseadusele veevarustuse ja kanalisatsiooni kohta, art. 20, raamatupidamine toimub:

  • Tellijatele tarnitud vesi mis tahes perioodi kohta (tavaliselt kalendrikuu jooksul);
  • Organisatsioonid, kes käitavad või rendivad võrgustikke, peaksid arvesse võtma veetava mahu (puhas vesi ja reovesi);
  • Veetöötlusmaht;
  • Aktsepteeritav jäätmekogus;
  • Töödeldud reovee kogus.

Lepinguga jagatakse torujuhtmevõrgu piirid abonendi ja tarnija vahel, mille suhtes kehtib operatiivne vastutus. Sektsioon koostatakse õigusaktiga, mis on vastava kava kohaselt lisatud lepingule.

Operatiivvastutuse sektsioon

Samuti lepitakse kokku poolte võetud meetmete nimekirjas kohustuste täitmata jätmise ja vaidluste lahendamise korra osas.

Pöörake tähelepanu! Vene Föderatsiooni föderaalseaduse 416 "Veevärgi ja heitvee ärajuhtimise kohta" kohaselt maksab abonent, kes ei tasunud või viivitas joogi-, tehnilise või kuuma vee tasu eest trahvi. Selle suurus määratakse keskpanga 1/130 refinantseerimismäära alusel, mis kehtib võla tegeliku väljamaksmise päeval. Organisatsioonide jaoks, kes ostavad teenuseid vee teenust (näiteks küte), suurendatakse karistust juba 1/300-ni. Eraisikute puhul on nende eest karistused kehtestatud elamuehituse seadustega.

Sõlmitud lepingud reovees kõigile eespool nimetatud tingimusi, lisatakse rohkem ja korra määramine ja vee proovivõtukohad analüüsi, samuti järelevalve menetluses vastavuse heakskiidu standarditele.

Pidage meeles, et veevarustussüsteemi üleandmine: kogu võrgu või selle rajatiste, olme- või riigivara kasutamiseks või omamiseks toimub rendileping või leping. Mõnel juhul tehakse seda erastamise seaduse alusel.

Rendilepingu alusel teostatud vara üleandmiseks veevarustusele kaasneb tingimata süsteemi tehniline kontroll ja aktide osapoolte allkirjastamine. See dokument kirjeldab süsteemi täielikku tehnilist ja töökindlust. Samuti on vaja sätestada selle eesmärk, mida ei saa vastavalt käesolevale seadusele muuta.

Vodokanali operatiivvastutuse ala

Tere! Ma ei suuda veetarbimist tegeleda: toru tõusis külmaveevarustuse keskjoonele (koos esmakordse ventiiliga), mis läheb sisehoovisse (erasektor). Ma pöördun vee hüdraulikasse, nad annavad mulle vastuse: "See on sinu toru ja see ise kõrvaldada."

Niipalju kui mina tean, on kõik see, mis on maanteest kuni esimese kraanini, seda teenindab veevarustus. Ma rääkisin viletsa naise dispetšeriga, väites, et olen eksinud ja proovin lugeda seadusi minu kasuks.

Kui see kõik on minu tarkvaras, siis miks ma maksan võrgu hooldust?

Aita palun! Selgitage, kus ja kus on minu vastutusala ja kus on veevarustus?

Tänan teid ette!

Advokaadi vastused (1)

Tere Reeglina jaguneb vastutusala piki maatüki piiri. Peaaegu kõik, mis aia taga on, on eraomand, kõik see väljaspool on veevarustus. Siiski on olemas bilansi liikmelisuse ja operatiivvastutuse eristamise toimingud, mis koostatakse võrgu esmakordsel ühendamisel. Te võite taotleda seda või lihtsalt kirjalikult taotleda selgitust, kus on kelle vastutusala, et saaksite nende tegevust edasi kaevata.

Otsid vastust?
Advokaadilt on lihtsam küsida!

Küsige advokaatidelt küsimust - see on palju kiirem kui lahenduse leidmine.

Veevarustuse ülesanded eramajas

Viii. Veevarustuse, kanalisatsiooni- ja abonentide ülesanded, õigused ja vastutus

87. Torujuhtmete tööstusorganisatsioon on kohustatud:

veemajanduse ja kanalisatsioonisüsteemide nõuetekohase toimimise ja toimimise tagamiseks kooskõlas regulatiivse ja tehnilise dokumentatsiooni nõuetega ning nende süsteemide omaniku ja veevarustus- ja kanalisatsioonisüsteemi vahel sõlmitud lepinguga;

anda abonendile (kliendile) tehnilised tingimused veevärgi ja kanalisatsiooniga ühendamiseks;

sõlmima abonendi (kliendiga) lepingu joogivee tarnimiseks (vastuvõtmiseks) ja reovee vastuvõtmiseks (heitveeks), võttes arvesse veevarustuse ja kanalisatsiooni võimalusi

tagada abonendile lepingu tingimuste täitmine ja käesolevate eeskirjade nõuded;

osalema veevärgi ja kanalisatsioonisüsteemide ja mõõtmisjaamadega ühendatavate seadmete ja rajatiste kasutuselevõtul;

võtta meetmeid lekke, kahjude ja joogivee raiskamise vähendamiseks;

viia läbi tööstuslike laborite seire joogivee ja veekogusse juhitavate heitvete kvaliteedi kohta;

võtta meetmeid, et vältida veevarustuse ja kanalisatsiooni süsteemide omavolilist ühinemist ja nende omavolilist kasutamist;

hoiatab abonente, kohalikke omavalitsusi ja asjaomaseid riikliku järelevalveasutusi joogiveevarustuse ja reovee vastuvõtu (lõpetamise) lõpetamise (piiramise) kohta käesolevates eeskirjades sätestatud viisil ja juhtudel;

võtta vajalikud meetmed õnnetusjuhtumite õigeaegseks kõrvaldamiseks ja veevarustussüsteemi (kanalisatsioon) süsteemide kahjustamiseks regulatiivse ja tehnilise dokumentatsiooniga määratud viisil ja aja jooksul ning sanitaarreeglite ja -eeskirjade järgimise tagamiseks;

tagama, et tuletõrjehüdrandid paigaldatakse tuleohutusstandardite nõuetele vastavates kohtades silmapaistvas kohas, jälgima igal aastal aastas takistusteta juurdepääsu hügieenidele, mis on paigaldatud kaevudele, mida hooldab torustiku süsteem;

teha kohalikele omavalitsustele ettepanekuid abirenditeeninduskohtade tagamiseks tuletõrjehüdrantide kaevude paigutamiseks, eemaldades need kohad prahist, lumest ja jäädest ning paigaldades talveajal puidust koonused üle tänavavalgust väljaspool asuvate tuletõrjehüdrantidega kaevud;

teatama Vene Föderatsiooni siseministeeriumi riikliku tuletõrjeteenistuse kohalikele omavalitsustele ja territoriaalüksustele, et tuletõrjehüdrante ei ole võimalik kasutada veevarustuse puudumise või ebapiisavuse tõttu remondi korral või õnnetuse toimumise korral veevarustusvõrkudes;

anda abonentidele teavet joogivee kvaliteedi, tariifide, veetarbimise piiride, joogivee ratsionaalse kasutamise meetmete, joogivee tootmise kulude vähendamise, reovee ärajuhtimise ja käitlemise, seadmete raamatupidamise korraldamise ja käesolevate eeskirjade kohta.

88. Tellija (klient) peab:

õigeaegselt sõlmima joogiveevarustuse (vastuvõtmise) ja reovee vastuvõtmise (heitvee) lepingu;

tagama vastavuse lepingutingimustele ja käesolevate eeskirjade nõuetele;

tagada veevarustuse ja kanalisatsioonisüsteemide toimimine kooskõlas regulatiivsete ja tehniliste dokumentide nõuetega;

tagada oma territooriumil asuvate mõõtevahendite, ventiilide, tuletõrjehüdrantide, ventiilide ja muude sanitaartehniliste seadmete tihendite ohutus;

anda joogivee ja heitvee arvestust;

jälgima kanalisatsioonisüsteemi heitvee koostist ja omadusi, sealhulgas all-abonentide vett, ning andma torustiku süsteemide organisatsioonidele teavet sellise järelevalve tulemuste kohta;

järgima veekasutuse ja heitvee ja saasteainete heitvee tingimusi ja režiime, et vältida käesoleva eeskirja punktis 63 nimetatud ainete heitmist;

viima õigeaegselt tasu joogivee, kanalisatsiooni ja saasteainete veetorustiku korralduse eest;

tagada torustiku süsteemi organisatsiooni esindajate takistamatu ligipääs abonemendi mõõtmisjaamadele ja proovivõtutorude juhtimisseadmed;

võtta meetmeid joogivee ratsionaalseks kasutamiseks, veetarbimise piiride ja veemajandusstandardite järgimise tagamiseks;

heas seisukorras hoida tulekustutusveevarustuse süsteeme ja vahendeid, sealhulgas tuletõrjehüdrante, ventiilide, kraanide, automaatsete tulekustutusseadmetega, paigaldada asjakohased märgid nähtavalt kohas vastavalt tuleohutusstandardite nõuetele;

õigeaegselt teavitama torustiku süsteemi organisatsiooni, kui seadme ja rajatised on ühenduses munitsipaalvett ja (või) kanalisatsioonisüsteemi teise omanikuga, samuti kui abonent muudab andmeid, õiguslikku seisundit, organisatsiooni ja juriidilist vormi;

Vene Föderatsiooni siseministeeriumi riikliku tuletõrjeteenistuse kanalisatsiooni- ja kanalisatsiooni- ning kohalike üksuste organisatsiooni teavitama viivitamatult tuletõrjehüdrantide kasutamiskõlbmatusest abonendi veevarustuse õnnetusjuhtumi puudumise või ebapiisava veerõhu tõttu;

teavitama viivitamatult veevarustuse ja reovee käitlemise organisatsiooni veevarustus- ja kanalisatsioonivõrkude, rajatiste ja seadmetega, mis võivad põhjustada joogivee saastamist ja rahvatervist kahjustada, üldkasutatavate veevarustussüsteemide ja / või reovee või keskkonna saastamise häireid ;

tagama kahjustuse või talitlushäire kõrvaldamise ja nende tagajärgede kõrvaldamise;

tagama veevarustus- ja kanalisatsioonitorude esindajate takistamatu ligipääsu veetranspordi ja kanalisatsioonivõrkude, veetorustike ja kollektsionääride hooldustööde kontrollimiseks ja läbiviimiseks, mis kuuluvad veevarustuse ja kanalisatsiooni rajatiste majandusliku jurisdiktsiooni alla ja läbivad abonendi territooriumi;

annavad alamkliendile võimaluse liituda oma võrkude, rajatiste ja seadmetega üksnes juhul, kui nendega on kokku lepitud veevarustus- ja kanalisatsioonirajatiste korraldamine;

andma veevarustussüsteemi ja kanalisatsioonisüsteemi organisatsioonidele andmed allkasutajate arvu ja nende poolt tarbitud veekoguse ja nende poolt võetud reovee ja nende koostise kohta.

89. Torulatsioonisektori korraldusel on õigus:

veendumaks, et abonendid ja alamkliendid veetarbimise ja vee kõrvaldamise arvestuse õigsuse kohta;

teostama laborikontrolli abonentide reovee koostise üle;

rakendama Venemaa Föderatsiooni õigusaktides või lepingus ettenähtud viisil majanduslikke mõjusid käesoleva eeskirja nõuete täitmatajätmise korral;

peatama (piirama) joogivee pakkumist tellijatele ja nende reovee kättesaamist käesolevates eeskirjades sätestatud juhtudel;

meelevaldselt püstitatud seadmete ja rajatiste omanike avamine ilma ette teatamata veevarustussüsteemide ja kanalisatsiooniga ühendamiseks;

keelduda veevarustuse ja (või) kanalisatsioonisüsteemidega ühendamise spetsifikatsioonide väljaandmisest tehnilise teostatavuse puudumisel;

saada abonentidelt vajalikku teavet ja materjale, mis on seotud nende veevarustuse ja kanalisatsioonisüsteemidega;

nõuda hüvitist avaliku veevarustuse ja kanalisatsioonisüsteemi kahjustumise eest.

Veevarustus katkestas

Joonis 1: Veevarustuse väljalülitamine


Veevarustuse väljalülitamine toob endaga kaasa nii füüsilised kui ka psühholoogilised probleemid. Lõppude lõpuks vajab inimene pidevalt joogivett ja tehnilist vett. Vee väljalülitamisega seotud probleemide korral peaks veevarustuse haldamine teavitama elanikke probleeme kõrvaldavate meetmete võtmisest. Mida teha maja üürnikele, kuigi seal oli järsku veevarustuse sulgemine? Esimene samm on probleemi teatamine REU remondi- ja käitamisosakonnale või ZhEKi elamuehituse ja hooldamise büroosse, mille eesmärk on uurida ja helistada hädaabiteenistustele. Kui vesi süsteemist kaduma läheb, on vaja kontrollida, kas kõik kraanid on suletud, see on vajalik selleks, et süsteemi vett saaks pärast parandust kiiresti üles ehitada.

Uurali piirkonna föderaalse arbitraažikohtu 2. septembri 2013. a otsus N F09-8700 / 13 kohtuasjas nr А60-44763 / 2012 (põhiteemad: korterelamu - kanalisatsioonivõrgud - tehniline seisund - poolte vastutus - veevarustusvõrk)

Uurali piirkonna föderaalse vahekohtu otsus, 2. september 2013, N F09-8700 / 13 kohtuasjas nr А60-44763 / 2012

2. september 2013

Case N A60-44763 / 2012

Otsuse resolutiivosa kuulutati välja 26. augustil 2013.

Resolutsioon tehti täielikult 2. septembril 2013.

Uurali ringkonnakohtu vahekohus, mis koosneb:

eesistuja Haiduk AA

kohtunikud Timofeeva A.DG, Gromovoj A.The.

uuritakse kohus vaatab apellatsiooni Jekaterinburg Municipal Unitary Enterprise veevarustus ja kanalisatsioon (edaspidi - Enterprise "Vodokanal", kostja) otsusel Arbitraažikohtu Sverdlovski piirkonna 2013/02/21 juhtumi N A60-44763 / 2012 ja resolutsioon seitsmeteistkümnes vahekohtu apellatsioonikohus 20.05.2013 samal juhul.

Menetlusega seotud isikuid teavitati nõuetekohaselt kaebuse läbivaatamise ajast ja kohast, sealhulgas avalikult, avaldades kohtuistungi aja ja koha kohta teavet Uurali ringkonnakohtu föderaalse vahekohtu veebisaidil.

Kohtuistungil osalesid esindajad:

ettevõtted "Vodokanal" - Solomeina V.A. (volikiri 01.01.2013 N 04-10 / 32);

majaomanike partnerlus "Chapaeva, 23" (edaspidi "koostöö" Chapaeva, 23 ", hageja) - Obukhova A.The. (volikiri kuupäevaga 04.16.2013).

Partnerlus "Chapaeva, 23" kohaldada Arbitraažikohtu Sverdlovski piirkonna nõude firma "Vodokanal" jaoks tulenevate vaidluste lahendamiseks lepingus rent (saamist) joogivee ja vastuvõtmiseks (tühistab) heitvee 24.09.2010 N 2503 (edaspidi - 24. septembri 2010. a kokkulepe N 2503). Hageja palus nõustuda taotlusega nr 4 konkreetse lepinguga välja pakutud väljaandes. Lisaks teatas partnerlus "Chapajeva 23", et kohustus kohustada Vodokanali ettevõtet määrama reoveeteenuste osutamise eest 2012. aasta juuliks ja augustile.

Põhineb Art. 51 Arbitraazi kood Venemaa, määratlused esimese astme kohtu 2012/12/17 ja 2013/01/24 osaleda menetluses kolmanda isikuna ilma sõltumatu väiteid vaidluse objekt kaasatud: Firma "inseneribüroo" Kronverk "Osaühing (edaspidi - ühiskond "IC" Kronverk "), piiratud vastutusega äriühing" Kronverk ", omavalitsus" Jekaterinburgi linn ", mida esindab munitsipaalvara haldamise osakond.

Sverdlovski piirkonna vahekohtu otsusega 21. veebruaril 2013 (kohtunik Kudinova Y.V.) nõudeid rahuldati. 24. septembril 2010 sõlmitud lepingu Lisa N 4 vastu võttis osaühingu "Chapaeva, 23" sõnastus, mille kohaselt vastutab Vodokanali ettevõte veevarustusvõrkude tehnilise seisukorra ja toimimise eest korterelamu välisseinale, mis asub: Jekaterinburg, st. Chapajeva 23. operatiivvastutuse piiriks on nimetatud hoonest koosneva hoone välissuhtes hageja kontrolli all oleva korterelamu kommunikatsiooni sissepääsu juures.

Vodokanali ettevõte kannab operatiivset vastutust kanalisatsioonivõrkude tehnilise seisukorra ja käitamise eest Jekaterinburgis, ul. Korterelamu kortermaja välise seina vahetus läheduses asuvate esimese väljalasketorude välisseintel. Chapajeva 23. operatiivvastutuse piiriks on väljalaskeava sein iga korteri läheduses asuva kortermaja välisseina lähedal. Seinakontakti kaevud, kaevud ja vahetu suhtlemisega, suunatakse korterelamu, mis asub tegevuspiirkonnas vastutuse ettevõtte "Vodokanal", side lisada korterelamu, mis asub piirkonnas töövastutust partnerluse "Chapaeva, 23".

Kohus nõudis ka kostjalt 2012. aasta juuliks reoveeteenuste maksumuse ümberarvutamist summas 30 971 rubla. 26 kopikat ja 2012. aasta augustis 27 187 rubla ulatuses. 41 kopikat

Lisaks sellele koguti Vodokanali ettevõttes Chapajeva 23 assotsiatsiooni kasuks 8000 rubla suurust sularaha. riigilõivu tasumise hüvitamisel.

Seitsmenda vahekohtu apellatsioonikohtu 20. maist 2013 (kohtunikud Nazarova V.Yu., Likhacheva A.N., Druzhinina LV) otsusega jäeti esimese astme kohtu otsus muutmata.

Enterprise "Vodokanal" esitas kassatsioonkaebuse, milles ta palub tühistada need kohtuotsused ja saata asi tagasi Esimese Astme Kohus, viidates valele materiaalõiguse kohaldamisel kohtud, samuti lahknevus järeldused kohtud juhtumi asjaolusid.

Uuring sätestatud kaebuse kostja seisukohti märgib, et Esimese Astme Kohus viide lõikele 8 reeglid sisu ühisvara korterelamu, heaks kiidetud resolutsiooni Vene valitsus kuupäevaga 13.08.2006 N 491 (edaspidi - määrus N 491)., Ei ole põhjendatud, kuna Käesolev regulatiivne akt reguleerib ühise omandiõigusega korterelamutes ruumide omanikele kuuluva ühise vara hoidmise suhteid, seetõttu ei kohaldata selle sätteid suhete suhtes oota nüüd, "Vodokanal" (resursosnabzhayuschaya Organization) ja partnerlus "Chapaeva, 23".

Enterprise "Vodokanal" viitab ka ebaõige kohaldamise eeskirju kohtud punktile 13, 14 kasutamise eeskirjad olmejäätmete veevarustuse ja kanalisatsioonisüsteemide Vene Föderatsiooni poolt heaks kiidetud valitsuse, Vene Föderatsiooni 1999/12/02 N 167. (Edaspidi - Määruse nr 167). Kostja arvates kohtud ei pidanud oma argumendid, et puudumisel poolte kokkuleppel tegevuse vastutuse piirmäär on seatud piiri (para. 1 Määruse N 167), mis omakorda on määratud põhjal omandiõiguse, majandusjuhtimise või operatiivjuhtimiseks. Viidates bilansi vara omandiõiguse andmetele, märgib firma "Vodokanal", et vaidlusalused esemed ei ole kostja bilansis kantud. Kostja leiab, et kohtud ei ole esitatud nõuetekohast hindamist selliste tõendite tegu tehnilise valmisoleku reovee 15.08.2008 N 05-33-2597 ja teo 19.03.2009 N 49k diferentseerumise töövastutust, millest nähtub, et vaidlusalune objektid on tasakaalu ühiskonna IK Kronverk.

Vodokanali ettevõte on seisukohal, et hankija sõnastuses on 24. septembril 2010 sõlmitud lepingu nr 4 lisa nr 4 kostjalt maksustamiskoormust selliste võrkude teenindamise eest, mis ei kuulu tema majandusliku jurisdiktsiooni alla. Vastustaja märgib, et vaidlusaluste võrkude hooldus ei kuulu Vodokanali ettevõtte jaoks kehtestatud veevarustuse ja kanalisatsiooni tariifide hulka.

Lisaks viitab kostja tühisusest kõrvaldada laevad tõendamiskoormis hagejal asjaolu ummistavad võrke Enterprise "Vodokanal", mida esindab tegude ei sisalda allkirja kostja esindaja, antud juhul video peaks olema, et esimene lampkast elumajad ei üleujutatud. Äravõtmisega kohtud, et hageja arvutamisel ei vaidlusta kostja firma "Vodokanal" ei ole ka kooskõlas, kui kostja menetluses ei nõustu arvutamiseks tervikuna, viidates asjaolule, et ummistus toimus ole oma võrkudes.

Vaidlusaluste kohtumenetluste seaduslikkuse kontrollimine artiklis 10 ettenähtud viisil. 274, 284, 286 Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluskoodeks kassatsioonkaebuses esitatud argumentide kohaselt leidis apellatsioonikohus, et nende tühistamiseks pole põhjust.

Laevad paigaldatud ja toetavad nii, partnerlus "Chapayeva, 23" ja nüüd "Vesi" leping alates 24.09.2010 N 2503 vastavalt tingimustele, mis transponder on kohustatud andma taotlejale (tellija) joogivee, mis vastab sanitaar-normidele ja võtta kanalisatsiooni heitvesi vastavalt käesoleva lepingu liites nr 1 sätestatud tingimustele ja tellija kohustub tasuma Vodokanali ettevõtte teenuste eest.

24. septembri 2010. aasta lepingu N 2503 lepingu sõlmimisel tekkisid erimeelsused osapoolte vahel osapoolte operatiivse vastutuse jaotuse osas veevarustus- ja kanalisatsioonivõrkude osas.

18. augustil 2011 andis Vodokanali ettevõte partnerile "Chapaeva 23" kokkuleppele ettepanekuga täiendada käesolevat lepingut lisaga nr 4, nimelt toiminguga, millega piiritleti osapoolte vastutus veevarustusvõrkude ja nende rajatiste eest Jekaterinburgis, ul.. Chapaeva, 23, ja seadus nr 4002, millega piiratakse poolte operatiivset vastutust kanalisatsioonivõrkude ja nende rajatiste eest objektist: Jekaterinburg, ul. Chapaeva, 23.

Vastavalt väljapakutud kostja väljaandele, millega piiritletakse poolte vastutus veevarustusvõrkude ja nende rajatiste eest, vastutab Vodokanali ettevõte veevarustusvõrkude tehnilise seisukorra ja tegevuse eest kuni puurauguseni (ka kaevu ja lahtiühendusvarustus) N VK-1 enne ühispaigutamist Väljalülitusventiilid) t.A; operatiivvastutuse piir on ühenduselement pärast torujuhtme ventiili (süvendis) abonendi poole; Vodokanali ettevõte ei vastuta abonendi rajatiste veevarustuse katkemise eest kostja majandusliku jurisdiktsiooni alla mittekuuluvate võrkude ebaõige tehnilise seisukorra korral.

Vodokanali ettevõte vastutab kostja majandusliku pädevuse all oleva kanalisatsioonivõrkude tehnilise seisukorra ja käitamise eest kanalisatsioonivõrkude tehnilise seisukorra ja käitamise eest vastutava poole erapooletuse piiramise seaduse sõnastuse põhjal, milleks on kostja majanduslik pädevus; Vodokanali ettevõte ei vastuta abonendiruumi kanalite katkemise eest Vodokanali majandusliku jurisdiktsiooni alla mittekuuluvate võrkude vigase tehnilise seisukorra korral.

Kaebuse esitajale 05/05/2012 saadetud vastustaja aadressile Lisas nr 4 24.09.2010 N 2503 lepingule koos erimeelsuste protokolliga kuupäevaga 03.05.2012 ja selle sõnastusega, millega määratakse poolte vastutus kanalisatsiooni- ja veevarustusvõrkudele ning nende rajatised rajatise kohta aadressil: Jekaterinburg, st. Chapaeva, 23.

Vastavalt toimingu vastutuse piiritlemise toimingutele, mille on esitanud hageja toimetuskolleegium, vastutab Vodokanal kortermaja välisseina vahetus läheduses asuvate esimese heitgaaside välimiste seinte kanalisatsioonivõrkude tehnilise seisukorra ja toimimise eest. Operatiivvastutuse piiriks on väljalaskeava sein iga koridori läheduses asuva kortermaja välise seina lähedal. Kortermaja juhitud heitgaasi kaevude, otse kaevude ja kommunikatsioonide seinad on Vodokanali operatiivvastutusalas, sideteenuse pakkujad, kes kuuluvad kortermaja, on abonendi tegevusalas. Vodokanal peaks vastu võtma ka veevarustusvõrkude tehnilise seisukorra ja toimimise eest kuni kortermaja välisseinani. Operatiivvastutuse piir on kortermaja välissuunaline ul. Chapajeva, 23 kortermaja signaalide sissepääsu juures.

Kuna hageja ettepanekud määravad osapoolte operatiivse vastutuse kanalisatsiooni- ja veevarustusvõrkudele ning rajatised neile objektil ul. Chapaeva, 23, kostja ei allkirjastanud, partnerlus Chapaeva 23 esitas apellatsioonkaebuse vaidlusalusele kokkuleppele vaidluste lahendamiseks vahekohtule.

Esimese astme kohus rahuldas nõudeid, täpsustades, et nii veevarustuse kui ka kanalisatsioonivõrgu jäägi bilanss tuleks kindlaks määrata vastavalt hageja pakutud piiritustoimingute redaktsioonile ja võeti vastu 24. septembril 2010 sõlmitud lepingu N 2503 muudetud kujul, partnerlusprogramm "Chapaeva, 23". Sellisel juhul juhtis kohus kunsti reegleid. 36, 39 Vene Föderatsiooni elamiskoodeksiga, samuti reeglid nr 491. Olles tõestanud ka asjaolu, et kostja ei viinud reoveeteenuseid nõuetekohaselt, täitis esimese astme kohus hageja nõudeid teenustasu ümberarvutamiseks 2012. aasta juuliks ja augustile.

Otsuses esitatud järeldused leppisid apellatsioonikohus kokku, et need on seaduslikud ja mõistlikud. Samal ajal märkis vahekohus, et kuna kohtuasja materjalid ei tõenda, et vaidlusalused veevarustus- ja kanalisatsioonivõrgud olid hageja omanduses, ei saa kostja väide, et nende võrkude väline osa ei ole Vodokanali ettevõtte bilansis, vastutus nende võrgustike sisu eest partnerluses "Chapaeva, 23".

Esimeste ja apellatsioonikohtute kohtute järeldused vastavad kohtuasja ja kehtivate õigusaktidega kehtestatud faktilistele asjaoludele.

Põhineb Art. Venemaa Föderatsiooni tsiviilkoodeksi 421, kodanikud ja juriidilised isikud võivad sõlmida kokkuleppe; lepingu tingimused määratakse poolte äranägemisel, välja arvatud juhul, kui asjaomase tingimuse sisu on seaduses või muudes õigusaktides ette nähtud.

Vastavalt lõike 1 punktile art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 422 kohaselt peab leping järgima lepinguosalistele siduvat eeskirja, mis on kehtestatud selle sõlmimise ajal kehtinud seaduses ja muudes õigusaktides (kohustuslikud eeskirjad).

Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 451 annab lepingu osapoolele õiguse esitada kohtule taotlus viia leping vastavusse seaduse nõuetega.

Artikli 1 lõikega 1 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku § 548, 539 - 547 kohaldatakse suhetega, mis on seotud veevarustuse kaudu lisatud veevarustusega, kui seaduses või teistes õigusaktides ei ole sätestatud teisiti.

Tellijate (klientide) ja tsiviilotstarbeliste veevarustussüsteemide ja (või) asulate kanalisatsiooni veevarustuse ja kanalisatsiooni rajatiste suhteid reguleerivad eeskirjad nr 167.

Nende reeglite lõige 13 sätestab, et veevarustuse leping peaks määratlema osapoolte operatiivse vastutuse piirid veevarustus- ja kanalisatsioonivõrkudes.

Operatiivvastutuse piirmäär määruse nr 167 punkti 1 alusel on veevarustussüsteemide ja (või) kanalisatsioonisüsteemide (veevarustus- ja kanalisatsioonivõrkude ning nende struktuuride) elementide jaotus veevarustussüsteemide ja (või) kanalisatsioonisüsteemi käitamise elementide (vastutuse) alusel, osapoolte kokkuleppel.

Operatiivvastutuse piirid poolte kokkuleppe puudumisel määratakse kindlaks tasakaalu liikmesuse piiril, mis on omandiõiguse või muu õigusliku aluse alusel elektrivarustuse, veevarustuse ja (või) kanalisatsioonisüsteemide (vee- ja kanalisatsioonivõrgud ja nendega seotud rajatised) eraldamise rida ( Eeskirjad nr 167).

Seega on vastutuse piiritlemise põhimõte kehtestatud tasakaalu järgi, see tähendab, et abonendi kohustus säilitada võrgud nõuetekohases seisundis on seotud asjaoluga, et abonent omab neid võrke, seadmeid, seadmeid jms omandiõiguse või muu õiguse all.

Vastavalt määruse nr 491 punktile 8 on ühise kinnisvara moodustavate veevarustus- ja kanalisatsioonivõrkude välispiir, kui Vene Föderatsiooni õigusaktidega ei ole ette nähtud teisiti, kortermaja seina välispiir, ja operatiivvastutuse piiri kollektiivse (ühtse) mõõteseadme juuresolekul kommunaalvarus, kui ruumiomanike ja kasuliku pakkuja või ressurssidega varustava organisatsiooni vahelise kokkuleppega ei ole kokku lepitud teisiti, on ühendatud koht Ma Collective (üldehitus) seadme registreerimise vastavate inseneri võrgustik, osa korterelamu.

Sellisel juhul on partnerlus "Chapajeva 23" avalike teenuste osutamise eest seoses korterelamutes elavate kodanikega, keda partnerlus teenindab, ja tegutseb vaidlusaluse lepingu alusel abonendina.

Avalike teenuste esitaja kohustused ei tohi ületada kortermaja ruumide omanike kohustusi. Sellest tulenevalt peab taotleja vastutama käimasolevate energiavõrkude, -vahendite ja -seadmete nõuetekohase tehnilise seisukorra ja ohutuse eest sellises ulatuses, mille eest vastutavad veevarustus- ja kanalisatsioonivõrkudega seotud kortermaja valdajad.

Korterelamu ruumide omanikud ja sellest tulenevalt ei saa kommunaalteenuste osutaja kohustada kandma ühist omandit omava vara hoidmise kulusid.

Selline lähenemine vastab Vene Föderatsiooni kõrgema vahekohtu presiidiumi mitmetes resolutsioonides kajastatud praktikale (04.04.2009 N 15791/08, 09.06.2009, N 525/09, 15.07.2010, nr 2380/10, 24.07.2012 N 3993 / 12).

1. osa art. Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustiku artikkel 65 kehtestab iga juhtumiga seotud isiku kohustuse tõendada asjaolusid, millele ta viitab oma nõuete ja vastuväidete aluseks.

Kostja, nõudes 24. septembri 2010. aasta lepinguga nr N 2503 sõlmitud lepingu lisa 4 aktsepteerimist, on kohustatud tõendama, et võrkude vaidlusalused osad kuuluvad elamute ruumide omanike ühisesse omandisse.

Arvestades, et kostja ei esitanud tõendeid selle kohta, et taotlejal oleks korterelamu välispiiridest väljaspool asuvaid vee- ja kanalisatsioonivõrke mis tahes tegeliku õiguse või muu õigusliku alusega, jõudsid kohtud jõusse järeldusele, et vaidlusaluste võrgu osade säilitamise kohustuste kehtestamine ei olnud põhjendatud partnerluses "Chapaeva, 23".

Vastupidiselt kostja argumentidele ei ole tõendatud, et kohtud on määruse nr 491 reeglite ja määruse nr 167 eeskirjade õiguslikke suhteid rikkunud kassatsioonikohtu poolt.

Nõuetele vastavuse uurimine ja hindamine. 71 Arbitraazi kood Vene Föderatsiooni poolt esitatud tõendite osalevate isikute puhul, eelkõige õigusaktide uuringu kõigi kanalisatsiooni liin, circuit korraldus päästeluugid näitab asukoha ummistuste, maksedokumendid on esimese astme kohtud ja apellatsioonikohtute jõudnud mõistliku järelduse, et tõestus ebapiisava osutamise ettevõte Vodokanal 2012. aasta juulis ja augustis, mille raames rahuldati seaduslikult nõuded ja vastamise kohustus ika arvutab tasu selle teenuse nimetatud ajavahemikul.

Argumendid Enterprise "Vodokanal" kohta ebaõige hindamine tehnilise valmisoleku kohtute seaduse reovee 15.08.2008 N 05-33-2597 ja akti 19.03.2009 N 49k diferentseerumise töövastutust, näidates, et tema arvates, et vaidlusalune objektid on tasakaalu ühiskonna "IR" Kronverk ", samuti kostja viide kehtetuks tühistamise laevade tõend on asjaolu, et üleujutus võrgud Enterprise" Vodokanal ", kassatsioonikohtu tagasi lükatud järgmise.

Art'i normide kohaselt. 286 Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluskoodeks, milles määratletakse asi arutamise piirid kassatsioonikohtus, tõendite ümberhindamine ja kohtunike poolt kindlaks määratud faktilised asjaolud, ei kuulu kassatsioonikohtu pädevusse.

transponder link, et vaidlusalune võrgu hoolduse maksumus ei sisaldu määrad veevarustuse ja kanalisatsiooni süsteemi paigaldatud ettevõtte "Water", samuti tagasi lükata, kuna see asjaolu, mis põhineb eeskirjade ülaltoodud õigusaktidega, ei saa olla aluseks, millega kohustusi partnerlusvõrkude vaidlustatud osade sisust "Chapaeva, 23".

Argument Enterprise "Vodokanal" kehtetuse väljund esimese astme kohus, et hageja arvutamisel ei vaidlusta kostja, tagasi lükata, sest see oli teema uurimine ja apellatsioonikohus mõistlikult tagasi vastava motiive.

Esimese astme kohtu otsus ja apellatsioonikohtu otsus võeti kohtuasja toimikus sisalduvate tõendite tervikliku ja täieliku uurimise ning kõikide asjaolude põhjal, mis on kohtuasja arutamiseks olulised.

Siseriikliku õiguse eeskirjad, mida esimese ja apellatsioonikohtu kohtud kohaldavad õigesti. Menetlusõiguse reeglite rikkumine, mis on tingitud h. 4 Artikkel. 288 Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluskoodeksi kohta, igal juhul vastuvõetud kohtuotsuste tühistamise põhjused, kassatsioonikohus ei ole tõendatud.

Eespool öeldut silmas pidades tuleb vaidlustatud kohtupraktikaga nõustuda, kuna Vodokanali ettevõtte kassatsioonkaebus ei ole täidetud.

Juhime kunsti. 286, 287, 289 Vene Föderatsiooni vahekohtumenetluse seadustik, kohus

otsuse Arbitraažikohtu Sverdlovski piirkonna 2013/02/21 juhtumi N A60-44763 / 2012 ja resolutsioon seitsmeteistkümnes vahekohtu apellatsioonikohtu 20/05/2013 samas asjas muutu kaebus Jekaterinburg Municipal Unitary Enterprise veevarustus ja kanalisatsioon - ilma rahulolu.

Külma veevarustuse ja kanalisatsioonileping

Avaleht> Dokument

Külma veevarustuse ja kanalisatsioonileping

№ ________________ alates "__" _________________ 2013.

MUP "Glazovi linna vodokanal" (edaspidi "Vodokanal"), mida esindab režissöör Kostarev. VV, kes tegutseb harta alusel ühelt poolt

ja Vene Föderatsiooni kodanik ______________________________

pass: seeria ____ nr ___________ väljastatud: __.__._____ linn.

välja antud: _________________, sünniaeg. __.__._____ g.,

TIN _______________, registreeritud aadressil: __________________________

edaspidi "Tellija", on sõlminud käesoleva lepingu järgmiselt:

1. Lepingu sisu

1.1. Käesoleva lepingu tingimuste kohaselt annab Vodokanal elamutele, mis asuvad aadressil: ________________________ Järgmised kommunikatsioonid:

- külm vesi (külm joogiveevarustus),

- vee kõrvaldamine (majapidamisvesi) läbi ühendatud võrgu,

ja Tellija maksab Vodokanalile külma joogivee koguse ja saadud olmejäätmete koguse. Kasutatavate teenuste maht määratakse kindlaks vastavalt kodanikele kommunaalteenuste osutamise eeskirjadele, lisa nr 1, mis on käesoleva lepingu lahutamatu osa:

a) külm vesi (külm joogiveevarustus):

- vastavalt individuaalsetele mõõteseadmetele vastavalt nende tehnilises passis ettenähtud otstarbele;

- individuaalsete mõõteseadmete puudumisel määratakse veetarbimise maht vastavalt Glasovi linna administratsiooni juhi dekreediga kinnitatud standarditele;

b). veemajandus (majapidamisvesi) läbi ühendatud võrgu:

- külmade ja kuumade veevarustuse individuaalsete mõõteseadmete näitude summa, mis on nende tehnilises passides näidatud ettenähtud otstarbel;

- individuaalsete mõõteseadmete puudumisel määratakse vee eraldamise maht Glazovi linna administratsiooni juhi dekreediga kinnitatud standardite kohaselt.

Poolte kohustuste täitmise koht määratakse kindlaks operatiivvastutuse piiri (lisa nr 2), mis on käesoleva lepingu lahutamatu osa.

2. Vodokanali põhiõigused ja -kohustused

2.1. Vodokanal peab:

- pakkuda pidevat külma veevarustust, drenaaži;

- tagama külma joogivee nõuetekohase kvaliteedi vastavalt Venemaa Föderatsiooni õigusaktide nõuetele, kodanikele kommunaalteenuste osutamiseeskirjadele vastavalt operatiivvastutuse piiridele vastavalt lisale nr 2.

- hoiatama Tellijat ettenähtud külma joogiveevarustuse piiramise või lõpetamise kohta ettenähtud aja jooksul;

- kanda muid kehtivates õigusaktides sätestatud kohustusi.

2.2. Vodokanalil on õigus:

- nõuda Tellijalt tarbitud teenuste õigeaegset ja täielikku tasumist: külmaveetorustik ja kanalisatsioon enne arvelduskuule järgneva kuu kümnendat päeva;

- Abonendiga eelnevalt kokku lepitud ajal, kuid mitte rohkem kui üks kord kuue kuu jooksul, veenduma, et Tellija on korrektselt kõrvaldanud üksikute mõõteseadmete näidud, nende töökindlus ja nende pitserite terviklikkus;

- ühendada ja likvideerida Tellija omavoliline ühendus üldkasutatavatele veevarustuse ja kanalisatsioonisüsteemidele hoiatuseta;

- tõlkida Tellija külma veega kaudu püsttorud sulgedes kanne külma vett (juuresolekul voolava vee hoone), 1 kuu pärast kirjaliku teate (teadete) Tellija mittetäieliku tasumise külma vee ja kanalisatsiooniga (üle 6 kuupalk alates vastava standardid kommunaalteenuste ja tariifide tarbimine). Külma vee sisendi avamine sõltub olemasoleva võla täielikust tagasimaksmisest lisakulude eest vastavalt Vodokanali arvutusele;

- kasutada muid õigusi, mis on sätestatud kohaldatavas õiguses.

3. Abonendi põhilised õigused ja kohustused

3.1. Tellija peab:

- enne arveldamist järgnenud kuu kümnendat päeva tasuma täielikult Vodokanali teenused postkontorite, pankade või Vodokanali kassas täies ulatuses kogunenud tasu eest vastavalt arvele, mille on väljastanud elanikega asustustega tegelev organisatsioon;

- ära hoida loata liitumist üldkasutatavate veevärgi ja kanalisatsioonisüsteemidega;

- ärge peske sõidukeid, loomi ja peske veemahutitega;

- mitte lubada torude, voolikute ja muude seadmete ja konstruktsioonide omavahelist ühendamist veevärkide külge;

- omamaiste ja koduste veevarustus- ja kanalisatsioonivõrkude ning individuaalsete mõõteseadmete hooldamine;

- kui tuvastatakse üksikute doseerimisseadmete rikkeid, teatage viivitamatult Vodokanalile;

- tagada üksikute doseerimisseadiste tihendite ohutus;

-õigeaegselt läbi viia üksikute mõõteseadmete kontrollimine või asendamine, katsenäidiste esialgne lugemine;

- Vodokanali eelnevalt kokku lepitud ajal (mitte rohkem kui üks kord kuus kuud), et tagada Vodokanali esindajate vastuvõtmine individuaalsete doseerimisseadmete lugemiseks;

- kandma muid kehtivates õigusaktides sätestatud kohustusi;

- Tellija peab maksma täiendavat tasu summa vastavalt arvutuse summas 2178 (2178) rubla 52 Penny meelevaldselt külma kraaniveega ja heitvee dumpinguhinnaga kooskõlas kogustes elu- ja aktiivne järgmise perioodi tariife.

3.2. Abonendil on õigus:

- vajalikes kogustes saama külmaveevarustust, veevarustusteenuseid;

- saada Vodokanalilt praktilist abi kohaliku veevarustuse ja kanalisatsioonisüsteemiga ühendamise tehnilise dokumentatsiooni koostamisel;

- esitama Vodokanalile kirjalikud nõuded või ebaõigesti tasutud tasu eest elanikega asustustega tegelevad organisatsioonid;

- kasutada muid õigusi, mis on sätestatud kohaldatavas õiguses.

4. Poolte kohustused

4.1. Käesoleva lepingu kohaste kohustuste ebaõige täideviimise eest vastutavad pooled Venemaa Föderatsiooni kehtivate õigusaktide kohaselt.

4.2. Viivised eeldab tekkepõhise intressi Abonendi kiirusega 1/300 refinantseerimismäärani Keskpanga Vene Föderatsiooni, kehtib ajal makse maksmata summad õigel ajal iga viivitatud päeva eest alates päevast pärast tasumistähtpäeval päevani tegeliku maksed kaasa arvatud.

5. Muud tingimused

5.1. Kviitungid Vodokanali teenuste eest tasumisel Tellija peab hoidma vähemalt 3 aastat.

5.2. Leping on koostatud kahes eksemplaris, üks eksemplar igale samale juriidilisele jõule omavale osapoolele.

5.3. Kõigil muudel juhtudel, mida käesolev leping ei hõlma, kohaldatakse lepinguosaliste suhtes kohaldatavat õigust.

5.4. Leping jõustub alates selle allakirjutamisest poolte poolt ja kehtib kuni 31. detsembrini 2013. Kui Tellija taotlus lepingu lõpetamiseks ühe kuu jooksul enne lepingu lõppemist puudub, pikeneb leping igal järgneval aastal.

5.5. Käesolev kokkulepe kehtib pooltevaheliste suhete kohta lepingu tingimuste kohaselt, mis tekkisid enne käesoleva lepingu sõlmimist.